viernes, 12 de septiembre de 2008

CUANDO LAS GENERACIONES DIVERGEN


Si ya el ejercecio de la tolerancia es algo complicado para las personas, el esfuerzo aumenta cuando pertenecen a generaciones distintas...y no hablo de regaños familiares o asutos morales. Es más bien un asunto de percepción. A veces parece que el debate de lo cierto y lo falso o del propósito de vivir o conocer se había superado, pero no es así. No me interesa poner nombres aquí, porque ni los conocen ni interesa eso. En fin, desde agosto del año 2005 he lidiado con esa dificultad para la tolerancia, y comparto un espacio de 16 horas semanales con alguien que tiene 8 años más que yo y considera que la verdad es algo que existe, en nuestro interior, que la poseemos, pero que tenemos que conocernos a nosotros mismos para acceder a esa verdad, si no no se puede, no se debe, no tenemos derecho... Y entonces viene el asunto del topus uranus de Platón, y la certidumbre dada a priori por la razón ideal, y toooodo el repertorio de clásicos (considerados por él clásicos porque según este sujeto son los que ya habían descubierto tooooodo lo cierto y lo demás es basura) Pero entonces viene a mi muchas ideas, y si es falso pues espero que haya quien informe o desinforme, según su estado de ánimo: Son considerados clásicos porque representan a la filosofía de determinada civilización y generación que hizo posible creer y ser lo que se considera hoy cultura occidental (algo así como que bueno, las ideas no nacen solas, pero hay alguien que las desarrolla más, las explica mejor, o se las fusila a alguien y las hace suyas). Por lo anterior, leer a Sartre es un clásico, porque su obra plasma el estado de ánimo de una sociedad triste y decadente no? Si la verdad está en nosotros y accedemos a ella a través del conocimiento de nuestra escencia ¿que maldito sentido tiene la experiencia, el ánimo, las hormonas, los placeres y los placebos...No son acaso otra forma de conocerse a sí mismo, que no es cierta ni fala, si acaso es vitual o sensorial? Y si esto el falso, que la epistemología de la complejidad de Edgar Morín, Francisco Varela y Humberto Matunara se vayan al demonio no?!!, si ya todo estaba descubierto, conocido. Esto continuará en otra ocasión, por lo pronto empiezo con esto y dejo una pregunta final: Si la manera en como los griegos veían al mundo era holística, totalizadora (que no es lo mismo que homogeneizadora), ¿por que un sujeto se arma de blasfemo valor y comete semejante barbajanada al parafrasear a los griegos sin entender el respeto que ellos sentían por toooodo lo que había en el mundo, incluyendo el bien y el mal, el vicio y la virtud como antagónicas y complementarias? En fin, un ejercicio de poca tolerancia no?

jueves, 11 de septiembre de 2008

LAS LEYES COMO PROYECCIÓN DE LA PERSONALIDAD DE UN PUEBLO


Este post data del año 2006, por lo que la nota ya no es vigente en la memoria; sin embargo, considero que hay cosas que vale la pena retomar.

El día 17 de enero estaba echandola a gusto, cuando en el H. Noticiario de las 10:30 p.m. de TV Azteca transmitieron una "investigación especial" titulada Contempla EUA realizar espionaje en México lo que me dejó pensando un rato. Sucede que desde que el Hombre es tal, ha intentado desde la fe o la razón plantear lineamientos que regulen las acciones de las personas, pareciera que es con la finalidad de que la convivencia social sea sana, o sea (en el más cotidiano de los casos), pero se olvida que aquellos que dictan las leyes son Sujetos con filias y fobias, que se proyectan en aquello que se indica a la sociedad como correcto, incorrecto, bueno, justo, o virtuoso. Ya Freud lo comentaba en "El malestar en la cultura", las leyes que Humanizan son las mismas que potencian aberraciones. Lo que en el vínculo anterior se dice ya no resulta nuevo, pues desde hace mucho tiempo y más en momentos de crisis, somos víctimas de espionaje, de intervención telefónica y/o de nuestra cuenta de correo. Si no lo creen, pregúntenle a alguien que participó en el movimiento estudiantil del '68 o en la Huelga del '99 de la UNAM.

Hoy más que nunca, el país que alguna vez fue la tierra de los sueños y las libertades se torna en el peor verdugo en cuanto a soberanía y libertad tanto nacional como individual se refiere. No importanto que estados de su territorio sufran los efectos de la naturaleza, prefieren gastar su dinero en aberrantes muros y vergonzosos aparatos de espionaje.

Lo peor tal vez no sea que el
vecino del norte se asuste ante la diferencia y el caos de la incertidumbre; lo que es realmente preocupante es que sea una dependencia del gobeirno la encargada de DAR LOS RECADOS (PGR en el caso particular de la AFI) de su propia nación: algo así como el ladrón que denuncia a un pillo principiante al Padrino.

¿Dónde iremos a parar en un mundo donde el individualismo llama a la violencia, la denuncia injustificada, y peor aun, a la cultura del cangrejo?. Parecía que El muro de Berlín y Hitler eran lo peor que le había pasado al mundo, pero lamentablemente hay quienes se empeñan en superar tal aberración... pinche madre! dijera mi amiga Russ.